Skip to main content
Agência Digital Tayo

SEO Técnico

A fundação

O que é SEO técnico, e o que exatamente ele conserta?

SEO técnico é o trabalho de garantir que o buscador consiga encontrar, ler e guardar as páginas do seu site, e que elas carreguem rápido o bastante para não perder quem já chegou. Ele não escreve o conteúdo nem constrói reputação, ele remove o que impede os dois de funcionarem.

A ordem em que isso acontece não é opinião, é o processo publicado. Segundo a documentação do Google sobre como o buscador processa páginas, existem três fases distintas, rastreamento, renderização e indexação, e o robô enfileira as páginas duas vezes, uma para rastrear e outra para renderizar. Uma página pode ser encontrada e nunca renderizada. Pode ser renderizada e não ser guardada. Cada uma dessas paradas tem uma causa técnica diferente, e é por isso que "o site sumiu do Google" nunca é um diagnóstico, é um sintoma.

O que entra no escopo de um trabalho técnico:

  1. Acesso do robô, que é o conjunto de regras do site que autoriza ou bloqueia a leitura de cada endereço, incluindo bloqueios antigos que ninguém lembra de ter criado.
  2. Indexação, que é o buscador ter lido a página e decidido guardá-la, e não apenas ter passado por ela.
  3. Endereços duplicados, quando o mesmo conteúdo existe em mais de um endereço e o buscador precisa escolher qual guardar, muitas vezes escolhendo o errado.
  4. Velocidade e estabilidade da tela, medidas por limiares públicos que o Google chama de Core Web Vitals.
  5. Dados estruturados, que é o código invisível que explica ao buscador o que a página é, quem a assina e o que a empresa vende.
  6. Renderização, quando o conteúdo só existe depois que um programa roda no navegador, o que adia a leitura para a segunda fila.

Os seis itens têm um traço em comum que muda a conversa comercial: nenhum deles cria demanda. Eles destravam a demanda que já existe. Um site tecnicamente impecável que responde à pergunta errada continua sem cliente, e é por isso que o trabalho técnico rende quando chega depois de alguém ter decidido quais páginas importam, e desperdiça dinheiro quando chega antes.

O diagnóstico inicial da Tayo é gratuito. Chame no WhatsApp e descreva o sintoma em duas frases. Você recebe uma leitura do caso e o tamanho do trabalho, sem custo e sem compromisso.

Pedir o diagnóstico gratuito
Antes de contratar

Como eu sei se o problema do meu site é técnico?

Pelo sintoma não dá para saber, e quem afirma que sabe antes de olhar está vendendo, não diagnosticando. Site lento, páginas que não aparecem e tráfego que caiu são sintomas que a causa técnica e a causa de conteúdo produzem iguais, e é por isso que nenhum dos três serve de diagnóstico.

Essa é a parte que quase nenhuma página de serviço escreve, e a documentação do Google é explícita a respeito. Sobre desempenho, ela afirma que boas notas em relatórios de Core Web Vitals ou em ferramentas de terceiros não garantem que suas páginas fiquem no topo, e vai além, dizendo que perseguir a nota perfeita apenas por motivo de SEO pode não ser o melhor uso do seu tempo. Sobre posição, a orientação de contratar um profissional de SEO diz que ninguém pode garantir o primeiro lugar.

O que é prometido O que a documentação do Google publica
"Nota máxima no teste de performance" perseguir nota perfeita só por SEO pode não ser o melhor uso do tempo
"Primeira posição garantida" ninguém pode garantir a primeira posição
"Otimização de rastreamento para o seu site" só se aplica acima de limiares publicados de tamanho e frequência
"Site rápido sobe no Google" não existe um sinal único de experiência de página

A leitura útil dessa tabela não é que as quatro promessas sejam mentira, é que as quatro são vendidas sem a condição que as torna verdadeiras. Antes de aprovar qualquer proposta técnica, peça que ela diga qual sintoma do seu site aquele trabalho resolve e como o fornecedor vai provar que resolveu. Proposta que não responde a essas duas perguntas está dimensionando no escuro, e você paga a conta do escuro.

Velocidade

Meu site é lento. É por isso que ele não aparece?

Sozinho, não. A lentidão custa caro com quem já chegou na página, e funciona como critério de desempate na busca, não como o motivo principal de uma página não aparecer.

O próprio Google descreve esse peso sem rodeio: a busca sempre procura mostrar o conteúdo mais relevante, mesmo quando a experiência da página é ruim, e a experiência entra em jogo quando existe muito conteúdo bom disputando a mesma pergunta. Traduzindo para a sua decisão, velocidade raramente tira um site da invisibilidade, e frequentemente decide quem fica na frente entre dois concorrentes igualmente relevantes.

Os limiares que definem "rápido o bastante" são públicos e não são segredo de fornecedor. O que eles medem, como se lê o percentil que importa e por que a média engana está detalhado na auditoria de SEO, e o trabalho técnico começa depois dessa leitura, não antes dela. A diferença entre as duas coisas é a diferença entre saber que o carro está lento e saber qual peça trocar.

O que muda com o trabalho técnico de desempenho é concreto e limitado. Ele reduz o tempo até a primeira tela útil, elimina o pulo de layout que faz o visitante clicar no lugar errado, e faz o site responder ao toque sem atraso. Nenhuma dessas três coisas escreve uma página nova, e as três param de custar clientes que você já pagou para atrair.

Ordem de investigação

As minhas páginas não estão no Google. O que se checa, e em que ordem?

Checa-se cinco coisas, em ordem crescente de custo, e as quatro primeiras se respondem olhando a própria página. Num site abaixo dos limiares que o Google publica, a causa está numa regra do próprio site mandando o buscador ignorar aquele endereço, e não na capacidade dele de visitar a página.

A diferença entre as duas coisas tem valor comercial direto, porque a primeira se conserta em dias e a segunda quase nunca se aplica. O Google publica quem precisa se preocupar com crawl budget, e são sites acima de um milhão de páginas que mudam toda semana, ou acima de dez mil páginas que mudam todo dia. A leitura completa desses limiares, com o que fazer quando o seu site fica abaixo deles, está na auditoria de SEO.

A ordem em que a Tayo investiga páginas que não aparecem:

  1. A página autoriza a leitura? Uma regra de bloqueio herdada de um site antigo, ou de um ambiente de teste que virou produção, some com a página sem aviso nenhum.
  2. A página pede para não ser guardada? Uma marcação de não indexar sobrevive a redesenhos inteiros, porque ninguém a vê na tela.
  3. A página aponta para outro endereço como o oficial? Quando isso está errado, o buscador guarda a outra e a sua nunca aparece sozinha.
  4. O conteúdo existe no HTML entregue? Se ele só nasce depois que um programa roda, a leitura vai para uma fila mais lenta.
  5. Só então, o volume. Se o site tem porte para isso, entra o trabalho de crawl budget, e não antes.

Os quatro primeiros passos custam pouco e se respondem com sim ou não, olhando a própria página, sem depender de ferramenta paga nem de hipótese sobre o que o Google estaria fazendo. O quinto é o que dá nome a proposta, porque é o que soa mais técnico, e é o único dos cinco que a documentação do Google dispensa para sites abaixo daqueles limiares. Se uma proposta começa pelo item 5 sem ter passado pelos quatro anteriores, ela está resolvendo um problema que o seu site provavelmente não tem. Os cinco passos seguem um percurso que o buscador faz sempre na mesma ordem, e como uma página entra no Google explica o que acontece dentro de cada etapa e qual sinal denuncia a que travou.

JavaScript

O meu site foi feito com muito JavaScript. Isso atrapalha?

Atrapalha quando o texto que importa só aparece depois que um programa roda no navegador do visitante, porque aí a leitura pelo buscador deixa de ser imediata e passa para uma segunda fila.

O mecanismo está descrito na documentação do Google sobre processamento de JavaScript: o robô enfileira as páginas duas vezes, uma para buscar e outra para renderizar, e não há como saber de fora em que fila a sua está parada. O que separa um caso do outro não é usar JavaScript, é o texto principal depender dele para existir. Um site que entrega o texto pronto no HTML não é afetado, mesmo usando JavaScript para menu e animação. Já um catálogo que carrega produtos por rolagem, ou uma página cujo conteúdo só chega depois de um clique, dependem dele para existir.

O teste que qualquer dono de site pode pedir é simples e não custa nada: peça ao fornecedor para mostrar o conteúdo da página como o buscador a recebe, antes de qualquer programa rodar. Se o texto principal não estiver ali, existe trabalho a fazer, e o trabalho é entregar esse conteúdo já pronto no lugar de mandar o visitante montá-lo.

Consertar ou refazer

Vale a pena consertar este site, ou é melhor fazer outro?

Vale consertar quando a plataforma permite as correções e a estrutura de páginas ainda faz sentido para o negócio. Vale refazer quando corrigir exige mexer no mesmo lugar várias vezes, ou quando a estrutura foi desenhada para um negócio que a empresa não é mais.

A conta que decide não é de estética, é de quantas vezes o mesmo problema volta. Um site com três modelos de página se conserta em três lugares, e a correção vale para todas as páginas que usam aqueles modelos. Um site em que cada página foi montada à mão se conserta página por página, e é aí que o conserto passa a custar mais que a construção.

Situação A decisão O caminho
Poucos modelos de página, repetidos no site inteiro Consertar escopo técnico sobre os modelos, não sobre as páginas
Conteúdo bom, organizado na ordem errada Consertar trabalho de arquitetura, que não passa por código
O site descreve serviços que a empresa deixou de vender Consertar reescrever o conteúdo do site, não refazer o site
Site lento por imagens pesadas e programas em excesso Consertar otimização de desempenho sobre o que já existe
Cada página montada à mão, sem padrão Refazer site novo construído sobre modelos
A plataforma não deixa alterar o código das páginas Refazer trocar de plataforma antes de investir em busca

As duas linhas que mandam refazer têm algo em comum, e é o que separa uma decisão da outra: nelas o limite é da fundação, não do acabamento. Quando o limite é de fundação, o dinheiro do conserto compra um site igualmente travado, só que mais caro, e o caminho é a criação de um site novo já otimizado. Nas outras quatro, refazer joga fora conteúdo e reputação que levaram anos para existir, e esse é um custo que quase ninguém coloca na planilha.

E duas das quatro que mandam consertar não são trabalho técnico. Reorganizar conteúdo que já está bom, e reescrever o que o site diz que a empresa vende, se resolvem sem tocar em uma linha de código. Apontar isso é parte do trabalho técnico, porque é o que impede você de comprar conserto de código para um problema que está no texto.

Repare que nenhuma das seis linhas termina em "não tem o que fazer". Quatro se resolvem sobre o site que já existe, e as duas de fundação se resolvem trocando a fundação, que é obra maior e não é urgência para todo mundo. Se o seu caso é uma das duas e não há caixa para site novo agora, a decisão certa é não gastar em correção técnica enquanto isso, porque ela seria refeita junto com o site.

Quer saber em qual dos dois casos o seu site cai? O diagnóstico é gratuito e leva o endereço do site como única informação. Você recebe a leitura da fundação e a recomendação, mesmo quando ela é não contratar nada agora.

Descobrir se vale consertar
O que você compra

O que exatamente a Tayo faz num projeto de SEO técnico?

Entrega três coisas: o inventário do que foi examinado, a correção especificada para quem vai executar, e a verificação de que o buscador passou a ler o que antes não lia. A terceira é a que você precisa pedir por escrito, porque é a única que prova que o dinheiro produziu efeito.

A Agência Digital Tayo é uma agência de SEO, e quem conduz o trabalho é Alexandre Shigueki Okado, responsável técnico pelos projetos. Isso muda duas coisas na prática. A especificação é escrita para o seu desenvolvedor conseguir aplicar, com o critério de aceite junto, e não como lista de itens genéricos. E quando o achado não for técnico, o relatório diz isso, mesmo que dizer isso reduza o escopo contratado.

O que entra em um ciclo:

  1. Inventário, listando quais modelos de página foram examinados e quais não foram, para você saber o que ficou de fora.
  2. Auditoria técnica das cinco frentes de acesso, indexação, endereços duplicados, desempenho e dados estruturados, com cada achado ligado a um sintoma comercial.
  3. Especificação da correção, escrita para execução, com o resultado esperado descrito de forma verificável.
  4. Acompanhamento da execução, feita pelo seu time ou pelo nosso, com revisão do que foi aplicado.
  5. Verificação, comparando o que o buscador lia antes e passou a ler depois.

A lista tem uma ordem e a ordem é o produto. Auditoria sem inventário não deixa você saber o que não foi olhado. Especificação sem critério de aceite vira discussão sobre se ficou bom. Correção sem verificação final é fé, e fé não é entregável. Se você comparar propostas de fornecedores diferentes, o item 1 e o item 5 são os que mais separam quem trabalha com método de quem trabalha com lista de tarefas.

Um exemplo de como o escopo é montado. Uma banca de advocacia com quarenta páginas construídas sobre três modelos, home, página de área de atuação e artigo, não tem quarenta problemas técnicos, tem três. O exame olha os três modelos, e o que for corrigido no modelo de área de atuação vale de uma vez para as doze páginas que usam aquele modelo. É por isso que a pergunta que dimensiona o trabalho é quantos modelos existem, e não quantas páginas o site tem.

Investimento

Quanto custa um trabalho de SEO técnico?

Não existe preço padrão publicado para SEO técnico no Brasil, e o valor do trabalho avulso é fechado no diagnóstico gratuito, porque depende de quantos modelos de página o site tem e do que a plataforma permite alterar. Quem passa faixa fechada por telefone, antes de olhar o site, está protegendo o próprio risco dentro do seu orçamento.

Contratar a técnica sozinha faz sentido em três situações, e nas três o problema já é sabidamente técnico:

  1. A queda tem data, e a data bate com uma mudança no site. Troca de plataforma, redesenho ou mudança de endereços, e o tráfego caiu logo depois.
  2. O sintoma é de infraestrutura, como páginas saindo do índice em bloco, ou o servidor devolvendo erro para quem visita.
  3. Alguém já diagnosticou, e o achado priorizado aponta para a frente técnica.

Fora dessas três, a técnica isolada entrega um site correto e igualmente invisível, porque a causa estava em outro lugar. Quando o sintoma é "nunca apareci" ou "apareço e não vendo", o gargalo não é de código, e o trabalho técnico vira um item dentro de um projeto maior, cuja faixa por porte está na página de consultoria de SEO. O que faz o preço de qualquer trabalho de SEO variar, e por que a pergunta certa é quantos modelos e não quantas páginas, está detalhado na auditoria de SEO.

Expectativa de prazo

Quanto tempo leva um trabalho de SEO técnico?

Não existe prazo padrão publicado, e o prazo real tem duas metades, das quais só a primeira depende de quem você contrata.

A metade Quem controla O que determina
Corrigir o que está errado você e quem executa quantos modelos de página, e se a plataforma permite alterar
O buscador reler e voltar a exibir ninguém o robô enfileira as páginas para buscar e para renderizar, em ciclo próprio

A linha de baixo é a que gera atrito comercial, e vale combinar antes de assinar. Nenhum fornecedor consegue agendar a data em que o Google vai reprocessar o seu site, porque o próprio Google descreve isso como fila, e não como pedido. O que dá para fazer é reduzir a primeira metade, que é a única em que dinheiro e organização aceleram alguma coisa, e medir a segunda em vez de prometê-la.

Prós e contras

Quais são as vantagens e as desvantagens de investir em SEO técnico?

A vantagem é que o trabalho técnico tem efeito verificável e não depende de gosto, e a desvantagem é que ele não cria demanda nenhuma. As duas frases descrevem o mesmo fato visto de dois lados, e quem contrata sem entender isso fica frustrado com um serviço que funcionou.

O que o trabalho técnico devolve

  • O resultado é verificável. Ou o buscador passou a ler a página, ou não passou, e isso se mostra com evidência em vez de opinião.
  • A correção é permanente enquanto o site não mudar. Um bloqueio removido continua removido, diferente de conteúdo, que envelhece.
  • O ganho se multiplica por modelo de página. Corrigir um modelo corrige todas as páginas que o usam, de uma vez.
  • Destrava o que já foi pago. Conteúdo escrito e anúncios que trouxeram visitante param de ser desperdiçados numa página que carrega mal ou que o buscador não guarda.
  • Reduz o risco de sumiço repentino, porque uma alteração técnica feita sem revisão derruba tráfego sem dar aviso, já que nada muda na tela para quem visita.

O que ele não resolve, e quase ninguém avisa

  • Não gera demanda. Se ninguém procura pelo que você vende, um site impecável continua vazio.
  • O efeito não é imediato. A correção é rápida, a releitura pelo buscador acontece em ciclo próprio.
  • Depende de quem executa. Sem desenvolvedor ou plataforma que permita alterar o código, a especificação vira documento arquivado.
  • Tem teto. Depois que o site está tecnicamente correto, insistir na mesma frente rende cada vez menos, e o dinheiro deveria migrar para conteúdo e reputação.

O ponto que amarra as vantagens é o quarto item, e é o que decide se a hora é agora. O trabalho técnico rende proporcionalmente ao que já existe no site: quanto mais conteúdo bom estiver travado, maior o retorno de destravá-lo. Num site com três páginas e nenhum conteúdo, não há o que destravar, e o dinheiro rende mais em outro lugar.

A quarta desvantagem é a mais cara quando ninguém avisa, porque ela é vendida como plano mensal eterno. Trabalho técnico bem feito tende a diminuir com o tempo, e um fornecedor que propõe o mesmo esforço técnico no décimo mês do projeto está faturando manutenção onde já não existe conserto. Perguntar como o escopo técnico encolhe ao longo do contrato é uma das formas mais rápidas de saber com quem você está falando.

Sua próxima conversa

O que fazer antes de pedir a primeira proposta técnica?

Comece separando o site lento do site que não aparece, porque são dois problemas com causas diferentes, e tratá-los juntos faz você pagar pelo trabalho errado. "Não aparece" se investiga pela ordem de cinco passos deste texto, e "é lento" se mede antes de qualquer contratação.

A sequência que custa menos e elimina mais hipóteses:

  1. Descubra quantos modelos de página o site tem. É o número que dimensiona qualquer orçamento técnico honesto, e você consegue essa resposta com quem construiu o site.
  2. Peça o conteúdo da página como o buscador a recebe. Se o texto principal não estiver ali, você já sabe uma das causas.
  3. Verifique se alguma página pede para não ser guardada. Uma marcação de não indexar tira a página do índice inteiro, e sai com uma alteração.
  4. Só então meça velocidade, e meça no celular, que é onde o seu cliente está.
  5. Decida entre consertar e refazer com a tabela de fundação e acabamento deste texto, antes de pedir proposta.

Os cinco passos servem inclusive para você contratar outra pessoa, e é de propósito. Quem chega a uma conversa comercial sabendo quantos modelos tem o site e o que o buscador enxerga dele não compra pacote genérico, compra escopo. E se a dúvida ainda for anterior a esta, sobre como a busca produz cliente antes de qualquer questão de código, o caminho é entender o que é SEO primeiro e voltar aqui depois.

Mande o endereço do seu site

Você recebe a leitura técnica da fundação, a indicação de consertar ou refazer, e o tamanho do trabalho, sem custo. Pelo WhatsApp, ou pelo formulário se preferir escrever com calma.

Fale com um Consultor